7 Comments

1. 
   astonuts · 2023-06-28 11:52

   That lens works fine indeed !

2. 
   davidalexandre · 2023-06-30 07:24

   @astonuts You see :)

3. 
   astonuts · 2023-06-30 09:07

   @davidalexandre en fait, on peut peut-être échanger en français puisque j'ai l'impression que nous le sommes tous deux !
   Belle photo, oui, la netteté est impressionnante.

4. 
   davidalexandre · 2023-07-01 10:08

   @astonuts Indeed ;) J’ai switché sur le Diana avec 38mm après avoir rendu mon Lomo LCA 120 qui est un appareil génial et magnifique mais pas assez fiable et qui n’offre pas assez de contrôle….

5. 
   astonuts · 2023-07-01 10:37

   @davidalexandre je n'ai jamais essayé le LCA qui m'a toujours semblé intéressant mais un peu cher. Et j'aime bien le côté plastique des Diana, Holga ou Simple Use qui permettent de faire des photos dans des situations où un appareil à l'aspect plus sérieux crée la suspicion. J'utilise plus mon Holga 120N en ce moment car il me donne des résultats vraiment excellents.
   Toutefois tes photos et tes conseils me donnent envie d'essayer des trucs nouveaux avec le Diana ... Pour te dire, j'ai même acheté un fisheye sur LBC hier soir en cherchant un 38mm mais le 55 avec loupe me semble aussi susceptible de faire des photos originales.

6. 
   davidalexandre · 2023-07-03 18:17

   @astonuts Je ne connais pas le LCA, je parlais du LCA 120 qui est différent :)
   Dans le genre lomographique j'ai testé récemment le nouveau Lomoapparat... résultats très sympa. Je crois que je vais m'en acheter un ...

7. 
   astonuts · 2023-07-04 12:29

   @davidalexandre en fait, c'est ce que j'avais compris puisqu'on parlait Diana donc de format 120 surtout que le LCA 120 a justement un objectif de 38mm que tu retrouves avec ton Diana.

   Pour le Apparat, je l'ai vu, il a une bonne bouille et pas mal d'accessoires mais j'ai déjà un clone du Vivitar UWS par Jelly Lens pour des photos avec un objectif 22mm en format 135. Je l'utilise assez souvent pour de la photo de rue, il est incroyablement compact et léger.